El final del consejo de guerra del motín de Caine, explicado: ¿Quién es el verdadero culpable?

Crédito de la imagen: Marc Carlini/Paramount+ con SHOWTIME

'The Caine Mutiny Court-Martial' de Showtime es un drama legal cautivador que mantiene al público preguntándose de qué lado apoyar. Comienza con el juicio del teniente Stephen Maryk debido a sus acciones hace un par de meses en el USS Caine, donde rompió el protocolo y se amotinó contra el teniente comandante Phillip Queeg, tomando el control del barco en una tormenta que intentaban salir de.

Maryk afirma que Queeg estaba enfermo y no estaba haciendo lo necesario para llevar el barco a un lugar seguro. Él cree que sus acciones ese día estaban justificadas y no deberían ser juzgados por ello. Queeg, por otro lado, afirma que Maryk no tenía motivos para actuar en contra de sus órdenes y que la situación no era tan mala como Maryk pretendía. Al principio, con casi todos los testigos testificando sobre la sensatez y la capacidad de Queeg para ser el capitán del barco en situaciones extremas, parece que el joven oficial caerá por su crimen.

Sin embargo, el abogado de Maryk, Barney Greenwald , aparece, ataca a Queeg directamente y demuestra que el capitán se derrumba fácilmente y no podría haber sido competente para gobernar el barco durante la tormenta. Pero eso no es todo lo que hay en la historia. En la escena final de la película, Greenwald revela que el verdadero culpable de esta situación es otra persona. Aquí encontrará todo lo que necesita saber sobre él. SPOILERS ADELANTE

El final del consejo de guerra del motín de Caine: ¿estaba Thomas Keefer detrás del motín de Maryk?

Lo que funciona mejor para 'The Caine Mutiny Court-Martial' es su subjetividad. Toda la película se desarrolla en una sala, donde el jurado escucha ambos lados del argumento para decidir si el teniente Maryk es culpable o no de incitar a un motín en el USS Caine. Los testimonios de todos los testigos pretenden crear una imagen más clara de lo que ocurrió ese día. Aún así, es una tarea bastante complicada, considerando que cada uno aporta fragmentos desde su perspectiva, que, en la mayoría de los casos, es sesgada. Entonces, cuando Maryk dice que hizo lo que pensó que era correcto dadas las circunstancias y Queeg afirma que nunca se equivocó, para empezar, lo único que puede aceptarse como verdad es la versión que se demuestra que es la más probable.

Cuando Greenwald fue asignado para representar a Maryk, estudió el caso y concluyó que todos los demás lo habían hecho: Maryk era culpable. Había roto el protocolo en una situación que parecía estar completamente bajo el control del capitán del barco. Sus acciones parecían innecesarias y sin provocación, y estaba claro que su aire de superioridad moral lo empujó a hacer algo por lo que sabía que sería sometido a un consejo de guerra. Pero eso no fue todo.

Los otros abogados no aceptaron el caso de Maryk porque pensaban que era culpable. Greenwald se dio cuenta de que Maryk era en realidad sólo otro chivo expiatorio, utilizado por otra persona, cuyo verdadero objetivo era Queeg. Después de hablar con Maryk, Greenwald se aseguró de que el joven no tenía el cerebro para pensar en algo llamado motín, y mucho menos para conjurar un plan que eventualmente lo llevaría a intentar deshacerse del capitán.

Durante el juicio, la línea de interrogatorio de la fiscalía revela que Maryk no tenía los conocimientos académicos para realizar la investigación sobre salud y enfermedades mentales que afirmaba tener. A lo largo de su vida, había sido, en el mejor de los casos, un estudiante promedio y cayó por debajo del promedio en la universidad, donde “se las arregló”. Esta no es la característica de alguien que estudia libros y lee artículos para adquirir conocimientos sobre cosas que no se acercan en absoluto a lo que su trabajo exige de ellos. Cuando se le preguntó acerca de estos recursos, Maryk afirmó que no recordaba los títulos ni los sitios web que utilizó para estudiar todos los términos que había estado utilizando sobre Queeg.

Incluso antes de decir una palabra en defensa de Maryk, Greenwald supo que Maryk no podría haber hecho todo esto. ¿Quien entonces? Cuanto más pensaba en ello el abogado defensor, más claro quedaba que todo este asunto fue orquestado por Thomas Keefer. En la primera escena, cuando Maryk y Greenwald discuten la intención de este último y su enfoque para ganar el caso, Maryk llama a la marina 'un plan maestro creado por genios para ser ejecutado por idiotas'. Greenwald inmediatamente lo critica por esto porque sabe que estas no pueden ser las palabras de Maryk. Como era de esperar, provienen de Keefer, y ahí es cuando Greenwald se convence de que Keefer ha estado poniendo palabras en la boca de su amigo todo este tiempo.

Fue Keefer quien realmente odiaba a Queeg. Por su comportamiento, queda claro que estar en la Marina no es su primera opción. Es escritor y, una vez que un editor recoja su novela, probablemente dejará el servicio y volverá a ser un civil, disfrutando de la vida que imaginó para sí mismo. Sus comentarios sobre la Marina y los incidentes posteriores con Queeg hicieron que Keefer quisiera deshacerse de él, pero no pudo hacerlo directamente. Maryk, sin embargo, estaba en la estación donde podría desafiar la autoridad de Queeg cuando llegara el momento. Entonces, Keefer puso en la cabeza de Maryk la idea de que Queeg fuera mentalmente inestable. Maryk, a pesar de ser su oficial superior, admiraba a Keefer e incluso lo consideraba mejor, lo cual testificó durante el juicio. Entonces, cuando Keefer lo empujó en esa dirección, Maryk no lo cuestionó en absoluto.

Las sospechas de Greenwald se confirmaron cuando presionó a Maryk para que le dijera toda la verdad, y este confesó que Keefer le había metido en la cabeza la idea de mantener un registro sobre Queeg. Incluso le contó a Maryk sobre términos de psicología como paranoia y otras cosas y le contó sobre la regla que le permitía asumir el mando si Queeg no cumplía con sus deberes. Al principio, Keefer tenía la intención de llevar ese tronco a sus superiores, pero se arrepintió cuando estaban justo afuera de su puerta. Por eso le dijo a Maryk que no siguiera adelante. Cuando llegó la tormenta, se presentó la oportunidad y, incitado por las palabras de Keefer, Maryk se amotinó contra Queeg.

En la escena final, cuando Greenwald ha salvado a Maryk y la reputación de Queeg se ha visto manchada, el abogado asiste a la fiesta organizada para Keefer porque obtiene un avance sobre la novela en la que está trabajando. En lugar de regocijarse con ellos, Greenwald critica a Keefer por sus malas acciones, explica todo lo que realmente había sucedido y expresa su arrepentimiento por haber arrastrado a Queeg por el barro para salvar a Maryk. Señala que si Keefer no hubiera manipulado a Maryk, este último probablemente habría cumplido bien con su deber y habría ayudado al capitán a salvar el barco explicándole racionalmente su plan, sin trabajar en su contra.

El deber de Greenwald como abogado defensor necesitaba que él absolviera a su cliente, pero eso no significa que apruebe las acciones de Maryk o incluso las suyas propias, y mucho menos las de Keefer. Para mostrar cuánto odia a Keefer por lo que hizo, le arroja una bebida a la cara, recordando que Queeg no era la 'mancha amarilla' de Caine; Keefer lo era.