Final de diente de perro, explicado

Mientras un tipo de cine muy diferente se apodera febrilmente del mundo, nos vendría bien que volviéramos periódicamente a un tipo de cine paralelo como lo sugiere mi editor, como refugio o como terapia o simplemente por cuestión de elección. Dejando a un lado el cine paralelo o independiente o incluso de Arthouse, si te consideras un cinéfilo y es posible que hayas visto 'todo', te aconsejo que veas ' Colmillo ', O como se conoce originalmente,' Kynodontas ’ en griego, después de eso. Si hubiera ciertas películas capaces de cambiar tu 'todo', creo que 'Dogtooth' está entre ellas.

Probablemente ya habrías oído hablar del autor griego Yorgos Lanthimos tras su exitosa temporada en el 2019 Oscars con 'The Favourite' y sus otras películas que tuvieron un impacto en el público occidental, siendo la principal de ellas ' La langosta 'Y' La matanza de un ciervo sagrado '. Si bien he visto una buena parte de las obras de este impactante director, todavía tengo que formarme una opinión informada sobre su estilo como director, pero les daré que sus películas no se parecen a nada que hayan visto. Calificarlos de raros o excéntricos sería simplificarlos e incluso vilipendiarlos más allá de la creencia y el sentido. Lo mismo sucedería con su película nominada al Oscar 2009 'Dogtooth'.

Bueno, me reservaré para decir lo que sentí mientras veía 'Dogtooth' y el tipo de cosas diversas que me hizo sentir hasta el final del artículo, puedo decir esto: 'Dogtooth' lo llevará de regreso a los días en que él realmente era desatado e independiente como cineasta, y debo agregar, todavía explorando y experimentando, a diferencia de ahora, cuando es un cineasta más seguro y cimentado en su oficio y vendiendo exactamente eso.

Al navegar sin pretensiones por Internet, me encontré con una pieza en particular que afirmaba que el cine de autor estaba destinado a inspirar el diálogo y la conversación. Incluso la transmisión de mensajes, los sermones o los estudios de casos en las filosofías están reservados para un nivel diferente en el cine comercial. Puede que no esté completamente de acuerdo con eso, ahora que percibo cada película independiente que he visto, Hollywood o no, se convierte en una lente interesante para mí detectar y clasificar cuidadosamente una.

La misma lente también resulta útil cuando se mira el caso en cuestión: 'Dogtooth' no tiene un comienzo definido y no tiene un final inspirador, o un final en absoluto. Simplemente se corta, dejándote preguntándote qué destino les esperaba a los personajes con los que acabas de pasar 90 minutos. No tiene un solo personaje que sea simpático o incluso identificable, incluso si puedes sentir un poco de empatía con uno de los niños, especialmente con la hija mayor. Sin embargo, 'Dogtooth' se las arregla para llegar a ti y quedarse: su entorno idílico rara vez es inquietante para sus residentes, y la utopía creada es demasiado falsa para durar más tiempo que en la película. Sin ir más lejos, saltamos directamente a un breve resumen de la trama seguido de un examen de sus temas urgentes que elige trasmitir sutilmente. Sigue leyendo.

La extraña familia

'Dogtooth' involucra principalmente a cinco personajes sin nombre que residen en un recinto vallado, una hermosa casa de campo, en una ciudad sin nombre en un país sin nombre. Los padres han criado a los tres hijos: dos hijas y un hijo, confinados en la finca por el perceptible cinismo del mundo exterior y sus influencias, estrictamente bajo su control.

La película comienza con los hermanos escuchando grabaciones de su madre que declaran el significado incorrecto de las palabras, en un esfuerzo por condicionarlos a la vida dentro de la propiedad y mantenerlos deliberadamente ignorantes del mundo exterior. Por ejemplo, se les dice que el mar es una silla de cuero con brazos de madera, la autopista es un viento muy fuerte, una excursión es un material muy fuerte que se usa para construir pisos y una carabina es un hermoso pájaro blanco. Inmediatamente, a partir de la película, tienes la sensación de que algo anda muy mal con las familias aparentemente idílicas; los tres hermanos no parecen cuestionar nada de eso, y te das cuenta de que todo lo que podría significar algo para el mundo exterior o para el mismo El concepto o noción de libertad ha sido manipulado para darle un nuevo significado, uno que nadie puede cuestionar.

Como se reveló más tarde en la película, los niños recibieron instrucciones de estar listos para salir de la propiedad cuando se les cayó el diente de perro (canino), y que la única forma de salir a salvo era un automóvil, al igual que su padre, que salía todos los días. para el trabajo. Los padres también han construido una mentira en la que tienen un segundo hijo, un cuarto hijo al que han excluido de la familia como medida correctiva para él, con la intención de mantener a los otros tres bajo control. Se ve regularmente a la familia tirando cosas al otro lado de la cerca, y al hijo incluso hablando con la cerca en un intento de llegar a él, aunque sea ingenuamente.

La rutina

Mientras están dentro de la finca, los niños pasan el tiempo principalmente participando en 'juegos de resistencia', como al principio de la película, en los que cada uno mantiene un dedo en agua caliente, y el último en sacar gana y 'entrenar', con cualquier de los supuestos vicios que atraen a los niños normales de su edad completamente ausentes, incluyendo cualquier cosa que pudiera introducirlos en la cultura pop, películas, canciones e incluso libros. La única música que escuchan es la suya y la única película que ven son videos caseros que ellos mismos graban, elegidos como una forma de entretenimiento por uno de los tres que obtuvo el mayor número de calcomanías, recompensado por cumplimiento en lugar de violencia. a cambio de infracciones. Ellos rutinariamente hacen ejercicio físico y nadan en la piscina de la finca siguiendo un régimen cuidadosamente elaborado y están en la mejor forma física. Ahí es donde termino con la descripción del día a día de esta familia que parece darle un nuevo giro a la palabra disfuncional.

Desviados Sexuales

Si pensaba que lo que había leído o visto hasta este momento era extraño en el sentido real de la palabra, se encontrará con un montón de sorpresas y conmociones. El primero quizás llegue a los pocos minutos del estreno de la película cuando vemos al padre conduciendo a casa a uno de los guardias de seguridad de su fábrica, Christina (el único personaje recurrente con un nombre) con los ojos vendados para tener relaciones sexuales con su hijo. Esto es presumiblemente para satisfacer los impulsos corporales del hijo y mantenerlos bajo control, y el padre incluso le paga a ella por lo mismo. Poco sabía el hombre que ella demostraría ser el catalizador para romper el equilibrio perfecto que había creado para la familia.

Durante una de sus sesiones, Christina exige cunnilungus del hijo para darse placer a sí misma, solo para ser rechazado en blanco por él, este último aparentemente sin darse cuenta de la actividad sexual como un placer más que una pura necesidad. Christina le pide frustrantemente a la hija mayor lo mismo y cambia su diadema que, según ella, “brilla en la oscuridad”, y la hija obedece.

En una escena cada vez más incómoda más tarde, vemos que la tensión sexual aumenta en el hogar cuando la hija mayor le pide a la menor que le lama el hombro a cambio de la banda. El más joven lo vuelve a hacer más tarde, de todos modos, sin buscar nada a cambio, quizás como una forma de explorar el placer en busca de ambos, pero todo sucede de una manera muy directa, sin nada reprimido y sin reservas ni vacilaciones entre uno y otro, un resultado plausible de su ingenuidad y falta de exposición, de ahí un sentido obstaculizado de juicio del bien y el mal, y todo lo demás. También sospecho que es una actividad común dentro del hogar, ya que luego vemos a la más joven lamer a su padre también hacia el final.

El gato

Un gato callejero se encuentra sin pretensiones en los terrenos de la finca, donde los niños están aterrorizados de verlo, y el hijo procede a matarlo con unas tijeras de podar. Los padres usan esto para su ventaja al afirmar que el gato era una criatura cruel, la más peligrosa del mundo exterior, y que su hermano, aún invisible, fue asesinado por el gato, después de que su padre se arrancara la ropa y se cubriera con él. sangre falsa, convenciéndolos del ataque falso del gato. Luego, la familia celebra un funeral dentro de la propiedad para su hermano al otro lado de la cerca, y el padre le enseña a la familia a aullar a cuatro patas (como un perro) para defenderse de los gatos. Un humor nuevo, irónico y, sin embargo, incómodo surge de la situación, algo que abunda en esta película.

Perdiendo el control

Más tarde, Christina intenta volver a negociar con la hija mayor por “lamerla” a cambio de gel para el cabello, pero la hija se niega a exigir algo mejor. Christina, vacilante, le entrega dos DVD de películas de Hollywood y promete recuperarlos en una semana. El anciano ve las películas en su reproductor VCR por la noche e intenta recrear escenas icónicas de uno de los ' Rocoso 'Películas e incluso citas textuales de diálogos. El padre se entera y después de golpear al anciano por su infracción con la cinta de video, incluso golpea a Christina en su apartamento con su reproductor de video, maldiciendo a sus futuros hijos por tener malas influencias y mala personalidad como castigo por el mal que ella había provocado. su familia.

En ausencia de Christina, y cada vez más casos en que los padres se dan cuenta de que estaban perdiendo el control, hacen que el hijo elija a una de las hijas acariciándolas ciegamente en una bañera para satisfacer sus impulsos. Él y el mayor luego tienen relaciones sexuales, y aunque este último se siente cada vez más incómodo al respecto, ella cita un diálogo de la película 'Rocky' para amenazarlo.

Más tarde, cuando la familia se reúne para celebrar el aniversario de los padres, el trío de hermanos actúa mientras la pareja observa. Mientras el hijo toca una melodía luchadora con la guitarra y la hija menor se excusa para descansar, la mayor sigue bailando, casi como en un acto de desafío, al ritmo de 'Flashdance', un fenómeno de la cultura pop de Hollywood de los 80, para el disgusto de sus padres. Más tarde esa noche, se quita el diente de perro con una mancuerna pequeña y, ensangrentada, se esconde en el maletero del coche de su padre. El desorden ensangrentado dejado por ella es descubierto por el padre que la busca dentro y fuera de la casa, todo en vano, ya que el resto de la familia se pone a cuatro patas y comienza a aullar, probablemente en un intento de defenderse de los ataques de los gatos. , por si acaso. El padre conduce a su fábrica en el mismo automóvil al día siguiente, y la pantalla se convierte en créditos justo cuando la cámara se enfoca en el maletero desatendido del automóvil el tiempo suficiente.

El final, explicado

Voy a dedicar todo este apartado al desarrollo del arco de la mayor, ya que al fin y al cabo es ella la que ha escapado de ese cautiverio y tiene el disparo final enfocado en ella dentro del baúl. Bueno, no hay dos formas de hacerlo, el final fue tan abierto como te gustaría que fuera, y tan unilateral como quisieras que fuera. Está muy claro que la mayor se fugó y escondió en el maletero del auto de su padre, dándose cuenta de la falsedad de la idílica casa y la familia perfecta que sus padres estaban creando, teniendo una especie de despertar después de ver las películas de Hollywood que intercambió con Christina, algo. que sus padres consideraban mala influencia. Su descubrimiento de que el teléfono no era un salero fue parte de su despertar.

Ahora, cuando la película se cierra, uno podría asumir razonablemente que ella todavía estaría escondida en el maletero y que escaparía al mundo exterior en la primera oportunidad que tuviera. Si no, cualquiera de los otros millones de posibilidades que solo Lanthimos es capaz de elaborar. Sin embargo, como se indica en el párrafo introductorio, eso está lejos de ser el punto. Lo que pretende hacer es darte lo suficiente para alimentar una discusión o un diálogo abierto, y así es. La película termina incluso cuando sientes curiosidad por el destino del mayor, eligiendo terminar sin respuestas definidas, y todas a la vez.

Desde las partes iniciales de la película, Lanthimos deja caer pistas sobre una especie de “rebelión” que se gesta dentro de la mayor: casi parecería que de alguna manera ella estaba consciente de la falsa utopía que estaban creando sus padres. Mi conclusión tentativa se deriva de la observación cuando arrojó por primera vez el avión de juguete fuera de la cerca, posiblemente para instar a alguien a que intentara llegar hasta él, seguido de su corte en el brazo de su hermano con un cuchillo de cocina en lo que creo que fue un acto de ira desenfrenada. . Su 'Flashdance' fue un acto de rebelión abierta frente a sus padres, y quitarse los dientes de perro fue tanto un acto de liberación como un acto de burla contra la educación casi fascista de sus padres.

Si voy a llamar a Christina el disruptor de su equilibrio 'natural', fue el mayor quien básicamente le permitió hacerlo: fue su psique lo que atrajo a Christina, aunque sin pretensiones. Hacia el final también, a través de la fuga, ella básicamente simplemente sopla la tapa del recipiente para que salga la verdad: el padre, en un intento fallido de buscarla, camina afuera directamente, al contrario de lo que la pareja les enseñó a sus hijos, a diferencia de el coche es la única forma de salir. Los dos hermanos continúan aullando en el umbral de la casa, simplemente disculpan que les han lavado el cerebro demasiado para ver.

¿Queremos un animal o un amigo?

La pregunta en el título de esta sección la hace el entrenador en la instalación donde el perro de la familia está siendo entrenado para volverse más obediente y dócil, estableciendo inmediatamente un paralelo bastante desafortunado con el canino y los niños que está criando de manera similar.

Uno de los temas más inconfundibles de esta compleja narrativa, si se quiere sacar de ella, sería el control: la sobreaplicación o la falta de ella. Básicamente se trata de una película que retrata la educación en el hogar en su peor momento, lo más oscuro y retorcido bajo padres extremadamente paranoicos, que creen que cualquier cosa fuera de esas vallas es un agente corruptor. Es casi como si estuvieran dirigiendo un régimen totalitario dentro de esos muros: uno donde el sentido de libertad de expresión y de actividad estaba completamente ausente. También es similar a la obra literaria fundamental de George Orwell '1984', en la que Newspeak se reemplaza con un vocabulario completamente nuevo: uno en el que una vagina es también un teclado y una luz blanca brillante, reduciendo así la poca libertad de pensamiento que podría haber prevalecido. .

Ahora, el control funciona esencialmente de dos maneras: al mantenerlos felizmente inconscientes y equivocados sobre el mundo exterior, los padres casi han lisiado a los niños en términos de supervivencia en el mundo exterior al hacerles imposible adaptarse de maneras distintas a las físicas. . Por otro lado, es casi seguro que los niños también serían rechazados de un mundo implacable, algo que debería duplicar su percepción del final. Continúa mostrando el impacto que puede tener la crianza.

Equilibrio de la naturaleza

Alejándonos de los temas obvios, creo firmemente que Entropy es otro. También en la naturaleza, cualquier equilibrio puede no durar mucho en virtud de que avanza lentamente hacia el desorden, y la entropía es una medida de eso. Eso implicaría que no importa cuánto lo hayan intentado los padres o cuán difícilmente se haya afirmado el control, un resultado similar sería imperativo al final del mismo. El medio podría ser cualquiera: aquí estaba Christina, aunque sin saberlo, mientras que parte de ella también era interna. La violencia en las escenas en las que el mayor corta el brazo del hijo, o el menor golpea su rodilla y culpa al gato, las hermanas inhalan anestesia como un juego de resistencia, etc.son salidas abiertas como respuesta a una asfixia excesiva. Ahora que lo pienso, algo similar ocurre en los niños 'normales' cuando se entregan a las peleas o al abuso de sustancias, especialmente cuando el padre o supervisor los restringe en exceso.

La película también huele a una configuración patriarcal regresiva dentro del hogar donde se atienden las necesidades sexuales del hijo incluso si las hermanas tienen que ser ofrecidas por eso, mientras que apenas se menciona la necesidad de hacer lo mismo por las hijas. Entre tantas cuestiones, parece más bien apropiado que el avión que sobrevuela sus cabezas se convierta en una metáfora de la ironía. '¡Lo tendré cuando caiga!', Dice. “El que lo merezca lo tendrá”, replica su madre.

Palabra final

La historia de Yorgos Lanthimos sobre una utopía percibida y sus deficiencias y eventual caída es efectiva, aunque inquietantemente aterradora. Para algunos en todo el mundo, incluso puede llegar más cerca de casa, donde el abuso y el control son casi una parte de la educación. Es casi como si la finca donde residen los cinco estuviese en un planeta completamente diferente, está tan aislada, incluso geográficamente parece. Esta es quizás la razón por la que Lanthimos se abstiene de revelar cualquier nombre, ya sea el lugar o los nombres de los miembros de la casa. La película, en mi opinión, es un estudio cuidadosamente montado de las relaciones interpersonales bajo confines y cómo proliferan a pesar de todo. Es sombrío, incluso rencoroso en algunas partes, y te pondrá a prueba. Si no se ha aventurado en la filmografía de Lanthimos, 'Dogtooth' puede ser el mejor lugar para comenzar, ya que esencialmente encarna la experiencia completa de Lanthimos. Por amor a los indies, no te pierdas este.

Leer más en Explicadores: La langosta | Hellboy | Réquiem por un sueño