'Bird Box', explicado

Una de las películas más comentadas desde su lanzamiento en Netflix ha sido 'Bird Box'. La función de Netflix también inició una tendencia peligrosa en las redes sociales, lo que llevó a YouTube a implementar una prohibición general del desafío. Sandra Bullock y su venda en los ojos han sido objeto de intensas burlas por parte de los internautas. A fin de cuentas, el récord de audiencia de la película en la plataforma de transmisión demuestra su popularidad.

Basada en la novela homónima de Josh Malerman de 2014, 'Bird Box' está dirigida por la aclamada cineasta danesa Susanne Bier. Sus obras notables son 'In a Better World', ganadora de un premio de la Academia, 'After the Wedding' y la serie de televisión 'The Night Manager'. Bier es conocido por no ajustarse a los estándares y métodos tradicionales de edición y estilo visual. 'Bird Box' exuda y lleva la marca registrada Bier de una manera desconcertante. El thriller post-apocalíptico está impregnado de mitología antigua y gira en torno al surgimiento de monstruos invisibles, que provocan suicidios violentos de sus espectadores. Entonces, esencialmente, si los ve, muere. ¿Sonar una campana? “Si te escuchan, mueres”. 'Bird Box' forma parte de una serie de películas experimentales y exitosas estrenadas en 2018. Pero mientras su socio analógico, 'A Quiet Place', transformó su intrigante premisa en una experiencia cinematográfica única, original y fascinante, 'Bird Box' falló la prueba de fuego, al menos en mi opinión.

La película es innecesariamente larga y camina innecesariamente a lo largo de su formulista línea de tiempo pasada, revisándola con demasiada frecuencia. El ir y venir saca las piernas de la línea de tiempo actual, que seguramente es más prometedora y es mucho más inmersiva. Para aquellos que no han leído el libro, incluyéndome a mí, la carga del río resultó ser un desafío desconocido que nos mantuvo comprometidos con la película. Hubo ciertos elementos de la historia que quedaron ambiguos y permanecen abiertos a la interpretación. ¿Cómo podemos dejar pasar una oportunidad como esa? Así que aquí hay una explicación de toda la película: la trama, los matices temáticos, el final y sí, los monstruos. ¡Feliz lectura!

Trama

'Bird Box' comienza con una nota frenética. Vemos a una mujer, posteriormente identificada como Malorie, transmitiendo rápidamente instrucciones a un niño y una niña. Son fáciles de entender pero difíciles de seguir: 'No abras los ojos'. La naturaleza intransigente de las órdenes es realmente inquietante. El trío se pone las vendas en los ojos y comienza su viaje por el río. La narración da un salto en el tiempo y retrocedemos cinco años a una ciudad normal. Malorie, muy embarazada, se queda con su hermana Jessica en su apartamento. En una visita de rutina al hospital, el dúo se entera de la noticia del estallido de violencia que rápidamente se intensifica. Mientras se dirigen al coche, ven a una mujer golpeándose la cabeza contra el cristal de una ventana, en un intento de suicidarse. El comportamiento extraño asusta a los espectadores, que se apresuran a ponerse a salvo. Malorie y Jessica conducen a través de un océano de autos varados y peatones en pánico, y cuando esta última ve algo delante de ella, pierde el control del auto y se cae. Mientras Malorie se recupera, ve a Jessica saltar frente a un camión a toda velocidad.

Tom finalmente rescata a Malorie después de vagar delirando entre la multitud. Acampan con otros supervivientes en la casa de Douglas, un abogado acaudalado y cascarrabias que desaprueba a Malorie y otras nuevas incorporaciones a su casa. Después de normalizarse, el grupo decide vendar los ojos de todas las ventanas de la casa, corolario de su conclusión de que los monstruos son sobrenaturales e incita, quienquiera que los vea, a suicidarse. Esperan días en la casa, en el proceso formando vínculos estrechos con algunos de los ocupantes. Olympia, una de las personas detenidas, permite que un hombre sospechoso, Gary, entre en la casa. A pesar de las protestas de Douglas, el grupo decide mantener a Gary en la casa. Malorie y Olympia, ambas embarazadas, se comprometen a proteger a los hijos de la otra en caso de que les pase algo.

A medida que aumentan los miembros y su estancia, el suministro de alimentos disminuye considerablemente. Tom, Malorie, Charlie, Lucy y Douglas toman un auto, cubierto por todos lados, al supermercado local. Charlie se sacrifica cuando todo el grupo se ve amenazado con comprometerse. Gary sorprendentemente tiene el control de sí mismo y todavía está obligado a exponer a la gente a los monstruos. Todos los supervivientes mueren, excepto Malorie, Tom y los bebés recién nacidos. La línea de tiempo cambia a cinco años después de estos eventos y justo antes de la carga del río. Tom y Malorie crían a los niños y aún sobreviven, devastando casas cercanas. Reciben transmisiones de una comunidad aparentemente segura. La llamada resulta ser una trampa creada por personal infectado similar a Gary. En el caos resultante, Tom se sacrifica para salvar a Malorie y a los niños.

En el clímax, finalmente saltamos al presente. Se revela que Malories recibe una transmisión de una comunidad. Aunque escéptico, Malorie decide huir por ellos. Finalmente, tras superar varios obstáculos, llega a la casa franca donde descubre una floreciente colonia humana de supervivientes.

Los monstruos

Ha habido mucha deliberación sobre el tema, tanto por parte del público como de la crítica. La película no establece una definición o forma precisa de los monstruos, al igual que el libro, lo que decepcionó a las personas que los rastrearon. A lo largo de la película, permanecen del otro lado de la cámara, sin aparecer en ella. Somos solo espectadores de las reacciones de las personas que los ven. A menudo toman la forma de algo que temes o algo que se conecta a la sección de mala memoria de tu cerebro. Podrían haber aparecido en la pantalla, pero la escena, que estaba estructurada como la pesadilla de Malorie, fue editada en el corte final. En una entrevista con Bloody Disgusting, Sandra Bullock reveló que los monstruos parecían 'un hombre verde con una horrible cara de bebé'. Ella agrega: 'Era como una serpiente, y yo estaba como, 'No quiero verlo cuando suceda por primera vez. Solo tráelo a la habitación. Filmaremos la escena. Me doy la vuelta y él está así [gruñendo]. Me está haciendo reír. Era solo un bebé largo y gordo '. La escena está ahora en buenas manos de Saturday Night Live.

El concepto es en parte similar al Boggart de 'Harry Potter', o más recientemente, a Pennywise de 'It'. A pesar de este parecido, los monstruos tienen un pedigrí completamente diferente. Están más inclinados hacia un sistema de IA maligno, como HAL de '2001 Space Odyssey', pero ausente en forma. Otra buena comparación podría ser 'It Follows'. El padre de los clásicos del terror moderno, HP Lovecraft también parece ser un espíritu rector. Su creación, The Elder Things, descrita como 'terribles monstruos de plantas de estrellas de mar que podrían volver loco a una persona con solo poner los ojos en ellos' forman la idea central detrás de estos monstruos.

La idea de que la película no ofrece ninguna explicación plausible es parcialmente falsa. ¿Recuerdan a Rod Williams de TSA de la película 'Get Out'? Hace una breve pero significativa aparición en la película como Charlie. Cuando los supervivientes se encuentran por primera vez, Charlie informa a los demás de su investigación. Nombra varias figuras míticas, que, según él, culminan a los monstruos. Los define como “entidades que toman la forma de tus peores miedos, la mayor pérdida o la más profunda tristeza”. Cuando Jessica ve a los monstruos, deja escapar el asombro, mezclado con el terror. Lydia, la esposa de Douglas, se sube a un auto en llamas y llama a su mamá mientras lo hace. Las últimas palabras de Olympia son 'No eres tan malo'. En cada caso, las víctimas experimentan sus peores miedos, la mayor pérdida o la más profunda tristeza, respectivamente. Así que hay mérito en lo que reveló Charlie. Regresé y rastreé a todas estas criaturas de varios folclores de todo el mundo. El texto está disponible en línea para leer más. Veamos lo que Charlie tenía reservado.

Aka Manah

Aka Manah, una criatura parecida a una cabra de aspecto amenazador, se considera el 'espíritu maligno' en las leyendas de Zoroastro. El demonio aparece en muchos textos antiguos como Akoman y Akman. Se dice que el suyo fue 'enviado por Ahriman para seducir al profeta Zoroastro'. Seduce a los humanos a ceder a sus impulsos más oscuros. En lo que respecta a la psicología humana, lo peor que puede hacer un ser humano es quitarse la vida. Aka Manah es la motivación (el estado de ánimo) que provoca una acción engañosa, al igual que las víctimas de los monstruos que se suicidan y se quitan la vida. Así que la primera referencia de Charlie es correcta.

Huli Jing

Moviéndose más hacia el este, la siguiente referencia importante de Charlie es a Huli Jing, un espíritu de zorro de nueve colas que puede tomar forma humana y ser bueno o malo, dependiendo de la situación. En el contexto de la película, se puede suponer que ciertamente es mala. Los zorros también tienen poderes mágicos, capaces de ejercerlos según su capricho y usarlos para influir en otros. Los monstruos parecen sonar como seres humanos, afirmado por varias escenas de la película. Charlie tiene razón de nuevo. Continúa nombrando otras criaturas míticas de diferentes religiones en todo el mundo. Los monstruos, en mi opinión, parecen ser una fusión de estas criaturas y la creatividad del equipo de redacción.

Mentalmente loco, permanezca 'cuerdo'

Uno de los misterios, que creo que debo abordar aquí, es el de que los pacientes mentales no se vean afectados. Como Gary, hay otros locos que no se ven afectados cuando ven a los monstruos. Sus ojos no se vuelven grises; las pupilas no se dilatan y no se suicidan. En cambio, deciden hacer que otras personas vean a los monstruos. Vimos la primera instancia con Charlie, en el supermercado. Y de manera más devastadora y significativa con Gary. ¿Qué es entonces lo que impulsa a estas personas a hacer que otros observen a los monstruos? ¿Y por qué no se suicidan? La explicación de Gary podría tener una pista. La premisa bajo la que entra a la casa, narrada con gran sinceridad, es que huye de pacientes que han escapado de una instalación que alberga a criminales dementes. Es importante poner en contexto los comentarios de Charlie sobre quiénes son los monstruos. “Los peores miedos, la mayor pérdida o la más profunda tristeza”. Suponiendo que esto sea cierto, es posible que los locos ya los hayan experimentado en sus vidas. Los demonios que ven en los monstruos, que validan a otros a la locura, pueden hacerlos felices y dar validez a su condición. Los locos ven a los monstruos como una especie de ecualizador; nivelar el campo de juego. Ven a los monstruos como su salvación, su salvación de ser tachados de locos.

El final

'Bord Box' termina con una nota bastante predecible. Desde el primer minuto, Malorie y su niña y niño marcaron el ritmo. Su viaje por el río termina con éxito. Se esperaba que ella y los niños se pusieran a salvo. Y así lo hacen. 'Bird Box' termina con el trío en el santuario para ciegos. Se encuentran con una comunidad floreciente, y Malorie también se encuentra con su médico, que se muestra al comienzo de la película. Sin embargo, suceden dos cosas muy importantes. El primero es Malorie nombrando a los niños; el segundo es la puesta en libertad de los pájaros. A lo largo de la película, Malorie llama a los niños, presumiblemente a ella y a Olympia, por su género. Ella no personaliza su presencia cuando están en el desierto. El bautizo es casi como la carta de amor de Bier a la esperanza.

Ve un futuro para su familia cuando llegan al santuario. Su esperanza en la vida y la felicidad se reaviva con el bullicio de los niños jugando, los pájaros cantando como si fuera otro día cualquiera. Ella nombra al niño Tom, por su amante caído, y a la niña Olympia, por la madre biológica de la niña. Su confianza en su amor por la niña enfrentó su mayor prueba en los rápidos. Les cuenta a los niños cómo habría que ayudarla a conducir el bote hacia un lugar seguro. Cuando el niño se autoproclama, Malorie refuta su determinación y, en esencia, elige a la niña. Se da cuenta de cuánto los ama a ambos y de la promesa que le hizo a Olympia. Los pájaros que suelta son el símbolo de seguridad. Cuando los compró en el supermercado, su capacidad para sentir el peligro la atrajo hacia ellos. Al ver cómo la ayudaron durante todo el viaje, Malorie finalmente tuvo una sensación de seguridad en el santuario. Esta es la razón por la que soltó a los pájaros y los dejó en paz. El final es diferente al del libro, que fue más espantoso e intenso. Sin embargo, el final de la película reafirma la fe en lo esencial de la vida; la esperanza y la seguridad del amor.

Palabra final

'Bird Box', a pesar de su guión formulado, es un reloj atractivo de una sola vez. Es una película que se hizo para esta generación de personas, muchas de las cuales están creciendo viendo películas en servicios de transmisión y hablando de ellas en las redes sociales. Tengo miedo de admitirlo, pero creo que la blitzkrieg de atención que recibió la película me hizo verla también. Estoy seguro de que hay millones como yo que vieron la película porque se volvió viral en las redes sociales. ¿Será esta la norma en el futuro? ¿Empezarán los gigantes del streaming a hacer cada vez más películas con premisas que tengan el potencial de volverse virales como lo hizo 'Bird Box'? Como ferviente fanático del cine, estoy preocupado. ¿Eres tú?

Leer más en Explicadores: Creación de Annabelle | Naruto | Vaso